木匠的微型博客 Charlie Twitter

    follow me on Twitter

    Friday, November 18, 2011

    Balance the weak point 你的弱点

    回答弱点这个问题. 要点是不能和工作岗位的核心需求发生冲突.

    做技术, 忙于钻研技术,完成任务, 弱点是管理, 比如管理项目进度, 特别是管理人.

    做架构师, strategic thinking and global vision, 目光长远,全盘构想. 弱点是有时候记不清楚技术细节, 比如某个参数的设置, 某个应用场景的某段程序的详细代码.

    做产品经理/项目经理, 可以说不太懂Java script, 比如有一次应急,靠着现学现卖,拼凑修补,解决了一个燃眉之急. 缺点还给说成了优点, 这是上上策.


    鄙人既需要了解宏观架构,全盘规划,又需要精通各种技术实现细节,增加理论的说服力,善于沟通,发挥在团队和部门之间的影响力.

    我的弱点是什么呢?
    Try to be a hero, 刚刚从[Rework]这本书里面学到的, Don't be a hero.

    本来计划花两个小时安装的一个Cassandra分布式数据库监控工具,结果花了四天时间,还没有搞定,又舍不得放下. 这四天时间,我可以干更多其它有价值的事情.

    你的弱点是什么呢? 有点思路了吧.

    5 comments:

    lewvip said...

    感觉前面举例都挺好,但你个人如果to be a hero,我不确定,因为我接受培训时候也老师举过这个例子,看来很多人喜欢。

    Charlie 1 木匠 said...

    @lewvip 对不起,没看明白. :)

    "to be a hero"到底对不对? 你认为最后一个例子该怎么说出来比较妥当?

    Charlie 1 木匠 said...

    我的部门领导后来分析说,IBM作为一家咨询公司,希望他们的每一个咨询顾问,能够猛打猛冲,搞定客户,所以推崇个人英雄主义.

    Le Wang said...

    我是觉得,"to be a hero"这个太多人用了,还有比如过于努力,专注,较真之类的,都有很多人用,我不确定现在这些弱点是否还能骗过hr呢

    Le Wang said...

    to be a hero,还有过于专注,努力,较真,追求细节,这些很多人用,我不知道现在hr听了这些是否还有感觉。